Lo siento, hoy no estoy inspirado para seguir, ruego que me disculpeis, pero tengo que estudiar mucho, lo siento.
El Estado Natural
Lo siento, hoy no estoy inspirado para seguir, ruego que me disculpeis, pero tengo que estudiar mucho, lo siento.
Juzgado nº666, tu web cristiana de actualidad © All Rights Reserved
Proudly Powered by:Wordpress.org 
Hay que ser más listo y hacerlo varios días antes, y luego programarlo… pues de lo contrarios pueden pasarte cosas como ésta…
se supone que ya lo tendria hecho unos dias antes, por eso programe la fecha, pero mme fue imposible y por eso vuelvo a pedir perdón.
Un ejemplo de que no tienes ni idea de qué decir sobre justicia natural (claro, ésta no existe).
pero como puedes decir eso sin alegar nada?? no te voy a permitir ninguna injuria más hacia mi persona ni hacia esta página, como vuelva a suceder atente a las consecuencias. Y como habrás podido notar, no solo no he escrito nada sobre el estado natural, tampoco sobre nada, solo está haciendo artículos el semi ya que yo no tengo el tiempo requerido y si he hecho algún artículo, estos son muy pequeños de los que no se necesita casi nada de tiempo ( me refiero al articulo sobre mi video de “decisión embarazosa”)
Enseguida amenazamos con coartar la libertad de expresión. Por cierto, no he injuriado a la página, ni a tu persona. En todo caso al Semi.
Pero véase lo que es la injuria en el Título XI, Capítulo II, artículo 208 y verá que su concepto de injuria está confundido (para injurias las de Jiménez Losantos), y que lo mío es pura y dignísima libertad de expresión.
al semi??? no perdona, puesto que yo soy quien escribe “El Estado Natural” y si, “Ab ordine libertas”, libertad desde el orden, esta es la política de nuestra pagina, si no te gusta lo siento.
Injuria:
1. f. Agravio, ultraje de obra o de palabra.
2. f. Hecho o dicho contra razón y justicia.
3. f. Daño o incomodidad que causa algo.
4. f. Der. Delito o falta consistente en la imputación a alguien de un hecho o cualidad en menoscabo de su fama o estimación.
….
Escoje la definición que mas te guste… no intentes decirme el significado de injuria…
No acepto la definición de la RAE, de hecho suelen revisar el diccionario cada año para cambiar definiciones y conceptos continuamente. Quien legisla en este país es el legislador, no los respetables señores de la Academia, así que sigo acogiéndome a lo que dice el Código Penal e insisto en que yo no he injuriado a nadie.
Si vas por el camino del código penal de este nuestro país… creo que no haces nada en esta página… Doy por cien veces más buena la definición de un sabio que no cesa de buscar una deficición aun más auténtica de la que acaba de crear, que la de un código penal que lucha por seguir como siempre, que lucha por sobrevivir… la lengua española por el contra, no busca sobrevivir, pues sobrevive sin más, un sistema que no funciona, como la democracia, SI que busca sobrevivir, porque se puede extinguir.
¿La democracia no funciona?¿Conoces mejor sistema que la democracia?¿Cuál?
XDDDD. Vaya rayada… De todas formas, estoy de acuerdo con HChirlaque (¿en serio estoy escribiendo ésto?), la RAE es quien marca el significado de las palabras (dudo que en ningún código penal se diga lo que es o deja de ser un paraguas… para eso los abogados y jueces acuden al diccionario), al menos antes de que el caso en sí llega a ponerse en conocimiento de la justicia. Por lo tanto, injuria es lo arriba escrito por el co-propietario de éste blog.
gracias Anier, reconoces la verdad, aunque en otros temas discrepemos… sabes escuchar, eso dice mucho de ti… tomare tu ejemplo.
Claro que conozco otro sistema mucho mejor que la democracia jajaja, sino no estaria escribiendo este artículo XD…
Aquí se cierra el debate en este artículo…si quereis seguir seguir en otro, aquí esta ya muy petado, gracias.