- YO QUERÍA SER MÉDICO
- YO QUERÍA SER PROFESOR
Angel, Rafael, Mercedes, Cristina, José María, Ignacio, Luis, Isabel, Abel, Eva, Rocío, Estela, Diego, Inma, Sofía, Alfredo, Alejandro, Ángela, Javier, Gloria, Mari Carmen, Adriana, Adrián, Alberto, Alegría, Pepe, Pablo, Jorge, Belén, María, Manuel, Helena, David, Pedro…
- YO QUERÍA A UNA MADRE
…Francisco, Esperanza, Esther, Marta…
- ME ENCANTARÍA PODER RESPIRAR, AUNQUE SOLO FUERA UNA VEZ
…Gonzalo, Dani, Carlos, Carmen, José Miguel, Blanca, María José, Claudia, Clara, Diana, Elisa, Juan, Pilar…
Lee los nombres y mira a las personas que tienes a tu alrededor con alguno de esos nombres, o aunque no aparezcan hay… un mejor amigo, una hija, un compañero de trabajo, una novia… ahora borralos de tu vida, como si no los hubieras conocido… ¿os hacéis a la idea? Sueños sin cumplir,vidas sin realizar.
¿Y TU? ¿QUÉ QUIERES?
- ¡YO NO QUIERO! ¡GRITA NO!
HChirlaque
Podría haber puesto misl cosas, explayarme en un inmenso texto que dejara alucinado a todo aquel que lo viese… no presto imporancia al texto, sino a las fotos, a los ueños, a los nombres…
Me dan ganas de llorar por este holocausto…
¿Y qué puedo hacer aparte de poner un mierda texto en una pagina que ven tres personas?
Además, ese tres personas que lo ven es porque estan convencidos con migo del holocausto… Pero este artículo no va dirigido para ellos, ni para sociatas que contal de no ver su error piensan seguir con esto adelante… Va par aquellas madres que quieren abortar, y para aquellas madres que no quieren abortar, para darles fuerza y serenidad…
Porfavor, hacer un esfuerzo y leer los nombres guardando un minuto de silencio mientras los leeis, por los que ya no estan y por los que… por los que se van a ir.
Uff un tema demasiado polémico, no crees que puedes tener problemas declarando tan abiertamente tu orientación, en lugar de abordar el tema desde varios puntos de vista??, lo digo de cara tus seguidores
Pero la ley del aborto es un Derecho, no una obligación. Además de que intentas poner valores morales(propios o eclesiasticos) a institucion legal, es decir, que las leyes, el Ordenamiento jurídico no se basa en ese tipo de valores, sino en la ética jurídica. Que vayas a tener el Derecho de abortar no quiere decir que vayas a abortar, es decir, es una decision propia que te van a dejar, te estan dando más libertad, por si en unas malas cirscuntancias, traer a un bebe al mundo no es la mejor elección.
Yo entiendo tu posicion, no se puede decir que la comparta, uno: mas demagogia, una persona es lo que su experiencia ha hecho de él, es decir, tu no puedes decir: yo sere medico, yo sere no se que, no tiene aun conciencia, y menos personalidad hasta que no empieza a captar unos valores, reglas, etc, de la familia y de su entorno. E igualmente, solo pones los casos de medicos, pero tambien podrias haber puesto: yo seré violador, yo sere un terrorista, yo sere, yo sere….y seguro que matarlo no querrias, pero tanto cariño por ellos no tendras.
A ver, la dificultad de esta ley radica en que tu, ni nadie, ni una institucion religiosa, puede imponer sus valores a una institucion legal, a un Estado, y a las leyes. Tú puedes pensar como quieres pensar, y eso hara que en el momento de pensar en abortar o no, decidas una cosa u otra, pero las demás personas son libres, y viven en cirscuntancias diferentes a las tuyas, y aqui se le da la oportunidad de decidir más alla.
Cierto es que es vida lo que quitas, pero no personalidad como tu intentas hacer ver. Y además, mas aun xD por terminar ya, creo que si defiendes tanto la vida, deberias defender tanto la humana, como la animal, no me refiero a ti, aunque vaya a ti, sino a cualquier persona que luche contra el aborto pero cada domingo vaya a los toros, a cazar por diversion, etc. Porque ni que la funcion de un animal es esa, ni que hay sobrepoblacion es una justificación a no ser claro, que peligre todo el planeta.
Aun con esto, respeto que tú no quisieras acogerte a esta ley, que se te presenta libremente, y que no te obliga, ya que es una ley permisiva, y no prohibitiva ni punitiva.
Saludos cordiales.
qlo siento,este tema no lo pedo mira desde otro punto de vista, es moralmente imposible, prefiero tener pocos seguidores y poder expresanme que muchos y sentirme repimido, pero gracias por el consejo.
Gracias, “No”, por un comentario que me hace vomitar (siendo honestos)… te contestare encantado para que se desmoten todas las calumnias y mentiras que imparten las teclas de tu teclado:
Empecemos por el principio:
Hablas de derecho… derecho de la madre, por supuesto… se te olvidan quizás los derechos del niño, a lo que apelas diciendo que ese niño no tiene experiencias, personalidad, valores… todo mentira, todo falsedad, y mas viniendo de tí, que estas estudiando una carrera psicológica: Esta científicamente comprobado que el niño es capaz de sentir y percibir estímulos dentro del útero de la madre, con lo cual siente, ya tiene experiencias; ¿Hablas de que esos niños no tienen personalidad? está científicamente demostrado que nuestra personalidad no solo nace de la apariencia, sino que viene dado también por genes, es decir, que ese niño ya tiene personalidad, bien es cierto que estos niños (que en paz descansen) no pensaban ser médicos, ser terroristas como bien dices tu… pero algo innegable es el hecho de que les hemos arrebatado la posibilidad de ser lo y si al final llegan a ser terroristas, si al final llegan a ser violadores o malas personas, por lo menos no tendré la conciencia intranquila ya que les deje la oportunidad de ser personas, buenas personas, y ya se encargará la ley y la justicia de juzgarlos.
¿Hablas de que ni yo ni ninguna institución puede imponer valores al estad? Te recuerdo que el Estado Español surge del poder del pueblo, es decir, es el propio pueblo el que impone los valores al Estado.
“”pero las demás personas son libres, y viven en cirscuntancias diferentes a las tuyas, y aquí se le da la oportunidad de decidir más allá.”" Yo también soy libre para matar, pero según hemos acordado para vivir en sociedad, los derechos de uno acaban donde empiezan los del otro y tu mismo has dicho que es innegable que el feto es vida.
Después, para quitarle importancia al hecho del aborto, mencionas lo de la sobre población, los animales…
Sigamos entonces por aquí:
Otra vez vuelves a meter la pata cuando crees conocerme y mencionas casos de mi vida, al mencionar la caza y la tauromaquia, aunque ya se que “”no me refiero a ti, aunque vaya a ti”": Amo a la naturaleza, la amo hasta puntos insospechables, y me defino como animal antes de racional porque somos animales racionales, es decir, primero animales y después racionales, y amo también a todos los animales, a todas las plantas y arboles, y por eso mismo me encanta la caza, disfrutas de un paseo por la naturaleza, respirar aire puro e impones el código natural de el grande se come al pequeño, naturalidad, a diferencia de que el conejo que te has comido tu en la paella que ha hecho tu madre vivió en una cárcel y el mio en plena libertad y con la posibilidad de vivir, pues aunque no lo sepas, se mueven bastante rápido, aunque no lo sepas, no se quedan mirando como disparas, pero dejare este asunto para otro artículo.
Por ultimo mencionar la bonita frase final que as dejado, que es como decir:
“Bueno, te entiendo (mi empatía me asegura mayor credibilidad) , es normal que te opongas (sigues con la empatía), a una ley que no te obliga a nada, no como tu, que si que nos estas obligando.”
Me gustan ese tipo de frases XDXDXD
Gracias por el comentario
PD: decir que ninguna circustancia a excepción de que se corra riesgo de muerte por la vida propia es motivo para matar a una PERSONA
Prefiero dar una oportunidad a un niño sin nacer que a un delincuente que quiere salir de la carcel, pederastas, violadores, asesinos, por mi podrías matarlos, pero un niño indefenso NO!.
Por instinto natural todos los animales defienden a sus crías y a las madres que están embarazadas. La realidad es que verás cruel que hace muchos siglos los espartanos sacrificaran a los hijos que no salían con cualidades físicas extraordinarias, OH DIOS MIO, DISCRIMINACIÓN, eso era cruel? Pues si, matar a un hijo por no tener unas caracrterísticas perfectas es cruel.
Por tu definición de que el niño no siente, no tiene pensamientos..: Entonces los discapacitados mentales y todo ese tipo de personas en algunos casos podríamos matarlos? Por eso también podríamos matar todos los animales, ya que no sabemos si tienen sentimientos. Simplemente muchas de las cosas que posiblemente creas, te contradices.
El niño está dentro de la madre PERO NO PERTENECE AL CUERPO DE LA MADRE. Tiene un ADN distinto, simplemente se alimenta durante un tiempo. Por mi parte, es como si dos personas fueran siameses, uno decidiera matar al otro como excusa de que era parte de su cuerpo ¿Qué te parecería? ¿Cruel?.
¿Por qué abortar? Por descuido, por que el niño es deificiente? Por no tener recursos económicos, otra vez diria yo descuido, incoherencia. ¿Por qué no se toma la gente más precauciones para no tener un hijo? ¿Por qué eres muy joven? No habrá madres jovenes en el mundo.
@Cincolinks, empezamos el blog con ese propósito hablar de lo que queramos, decir lo que pensamos, poner nuestras críticas, a quien le guste bien, si no, fijate la gente que ve la tele y normalmente ESTAN TODAS COMPRADAS POR UNA MISMA IDEOLOGIA. Mira los periódicos, igual, yo leo público por ejemplo, y no va con lo que pienso pero me encanta su web. Y también me gusta poner comentarios en post de diferentes ideologías, me parece una forma de contrastar opiniones.
dejame demostra mi diferente punto de vista claramente al si al aborto.
- te gustaria tener 16 años y estar embarazada y tirar tu juventud?
- te gustaria nacer en una familia que no te quieren o seras infeliz por ser un accidente?
- cuanta gente se manifestaron? 5 millones? entonces sera que mas de la mitad de gente del estado lo aprueba.
- esta ley no quita el derecho a vivir de una persona pues que hay un maximo de dias para abortar a partir de ahi podriamos hablar de una persona pues desde ese punto es ilegal el aborto.
- Hay problemas mucho mas gordos en el mundo en españa en tu ciudad que el esta ley de aborto.
- Las imagenes distorsionan la realidad esos el primero no tengo claro que sea un bebe las restantes son el resultado de abortos ilegales que no permite esta ley ya que tienen mas de 5 meses (la 3 imagen tampoco creo que sea una criatura).
Y por ultimo y opcional si eres creiente en la iglesia: Porque esta prohibe el aborto y prohibe los anticonceptivos?
No me menosprecies por el comentario pues comprendo tu punto de vista intenta comprender el mio. (el proximo post intenta ser mas objetivo, (no que cambies de punto de vista) dice mucho a favor de una persona
Salu2
Desde luego que me gustaría, es un bhijo de mi sangra. Si eres mayor para hacer el amor eres mayor para hacerte cargo de sus posibles consecuendias. De todas formas, aunque te “arruine” tu vida no es escusa ninguna para matarlo, matamos a ZP porque ha arruinado a muchas familias??? o decraramos a USA la guerra por ser tan caspitalista y ser causa tambien de la crisis??? Si no quieres a tu hijo lo pueedes dar en adopción sin ningun problema y estoy seguro de que si que lo querrian, es mas, conozco un caso: una amiga mia, a lsos 16 años se quedo enbarazada tras DOS ABORTOS de otros des niños y al zagal lo quiere mas que a su vida, porque le ha cambiado la vida, pero sigue siendo su hijo.
Se manifestaron muchos, pero una cantidad muy numerosa no se manifesto.
Que una ley diga el limite del aborto no implica que esta no sea vida antes, esta equivocada como muchas otras.
¿Las imagenes distorsionan la realidad? eso si que es bueno, LAS IMAGENES NO SON MAS QUE LA REALIDAD
No todo lo que dice la Iglesia esta bien, son humanos como tu y como yo.
PD: Este es como ya he dicho mi blog justo con semi, es un blog crsitiano, no es objetivo, son nuestras impresiones de la vida y su transcurso, no tenemos animo de ser objetivos 100%, os transmitimos nuestras ideas del mundo para informaros por una parte, y para que mireis nuetro punto de vista.
http://www.juzgado666.com/?p=47
nuestro primer artículo contra el aborto