Los parados en España representan más del 2% de los parados del mundo,  mientras que la población de nuestro país no llega al 1% del mundo. Además la tasa de paro en nuestro país es más de 3 veces mayor que la media mundial, lo que nos debería preocupar y mucho. Esto se debe remediar, no puede ser que cada pocos años demostremos nuestra inestabilidad en empleo, debemos crear una forma de economía sostenible, que existe en nuestro país, como son los bancos, pero además tener otro tipo de empresas que garanticen empleo y no sean temporales como es la construcción que ha demostrado que es inviable crecer por ello.

Nuestra economía ahora se debería basar en ayudar a todos los autónomos pequeños y medianos para que puedan crecer, y sobre todo apoyar nuevos proyectos, lo que no quiere decir que el estado tenga que gastar más simplemente sería que se regale la seguridad social el primer año, o los costes de contratación se le reduzcan. Son medidas que pueden ayudar mucho a la creación de empleo y es lo que debemos buscar, ya que esto creará consumo, y al crear consumo más trabajo, y sobre todo más ingresos para el estado, sin necesidad de aumentar brutalmente los impuestos como están haciendo, mientras que se puede reducir gasto y ayudar a empresas.

• Las exportaciones de China crecieron en enero 109.470 millones de dólares (80.000 millones de euros), lo que supuso un incremento interanual del 21% .(elEconomista)
• El jefe del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, cree que España está a punto de dejar la recesión y defiende la solvencia de la deuda pública.(LaGaceta)
• La venta de viviendas se frenó un 25% en 2009 y aún sigue cayendo. La venta de viviendas se frenó un 25% en 2009 y aún sigue cayendo.Pese a la leve mejora del sector, las compras en diciembre descienden un 0,7% frente a noviembre.(ElPaís)
• El presidente del Gobierno ha acusado a Mariano Rajoy, de “crear alarma” sobre la situación económica. El líder del PP, por contra, ha atribuido las dudas internacionales sobre España a la falta de decisión y la improvisación del Ejecutivo.(LaVerdad)
• La compañía Walt Disney cerró el primer trimestre de su ejercicio de 2010 con un beneficio neto de 844 millones de dólares (611 millones de euros), una cifra similar a la de hace un año.(elEconomista)
• De repente con Chávez, así se llama el nuevo programa radiofónico que Hugo Chávez ha ordenado que todas las radios del país estén obligadas a emitir. Este nuevo programa podrá empezar cuando él lo considere oportuno, a cualquier hora.(LaGaceta)
• “La edición de libros electrónicos aumenta un 35% en 2009“La edición de libros electrónicos aumenta un 35% en 2009.Según la ministra de Cultura, “el libro funciona; es una industria que destaca entre los sectores que mejor han absorbido la crisis”.(elmundo)
• El Fiscal General del Estado, Cándido Conde Pumpido, ha puesto de manifiesto que la institución que él encabeza “no apoya ninguna acusación” contra el juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por lo que el Ministerio Público se opondrá a su suspensión.(Libertad Digital)
• La ministra de Economía, Elena Salgado, ha dicho en un determinado momento que «la deuda pública actual es inferior a la que había cuando gobernaba el PP».A pesar de lo que dice, la evolución muestra cómo con los populares decreció y ahora se dispara.(ABC)
• El instituto coruñés Ramón Menéndez Pidal-Zalaeta no tendrá que abonar un canon de 95 euros por representar ‘Bodas de Sangre’, después de que la Sociedad General de Autores (SGAE) recibiese este martes la autorización del sobrino de Federico García Lorca para no proceder a este cobro. (elmundo)

Simplemente hay que ver la potencia instalada como ha evolucionado desde que comenzó este siglo, desde el 2000. En España ha aumentado la potencia eléctrica instalada en casi 8.000MW más de lo que ha aumentado la energía eólica. Desde el 2000 al 2008, han aumentado en 8.000MW la potencia instalada de centrales térmicas.La eólica que comenzó a instalarse en el 2000, ha llegado ha más de 15.000 MW de potencia instalada en España. Ahora muchos se preguntarán que porque se crean tantas centrales térmicas si se hacen renovables, otros sabrán la respuesta.

La respuesta es muy simple, la energía eólica es una energía muy bonita y limpia, pero no eficiente, es tan simple como que por cada parque eólico destinado a una región o lugar se deban poner centrales térmicas actualmente más modernas y menos contaminantes que son sobre todo de gas. Aunque mucha gente no sabe esto, es la realidad, y no es que se suela hablar mucho de este tema. Ahora muchos entenderéis porque los aerogeneradores no son tan rentables. Tan solo viendo que se necesita  más o menos 1 millón de €  cada MW de energía eólica instalado, a eso añadimos que se deben añadir que una central de ciclo combinado que son las que se suelen usar cuesta unos 230 millones de € una de 400MW de potencia, se ve la diferencia de precio está claro, pero ese no es el problema fundamental.

Debido a que los aerogeneradores no abastecen de forma permanente se necesitan poner otras fuentes de energía como son estas centrales de ciclo combinado que no contaminan demasiado. Lo normal es que se instale una potencia igual o me imagino que superior ya que los molinos no creo que abastezcan a una gran ciudad en ese caso posiblemente haya más potencia térmica que eólica.  Ahora podemos ver con un poco de claridad la gran oscuridad, podemos empezar a obserbar lo que  no sabíamos y entender porque no son rentables.

Pero si solo fuera por eso quizás no serían muy caras, hay que saber que los molinillos de viento esos tan bonitos que vemos con el coche, están produciendo energía al máximo durante unas 3.000 horas al año, es una cantidad equivalente a las horas al máximo que tendría que estar para producir la cantidad de un año entero.  Sin embargo una central de ciclo combinado tiene 5.000 horas equivalentes a su máxima potencia. Pero el gran problema de España es que tenemos una gran cantidad de capacidad de potencia, pero claro las centrales que están con las eólicas están de colchón, y no trabajan a una potencia normal como una central típica. Lógicamente eso crea problemas esas fluctuaciones desgastan estas centrales y pueden crear fallos en ellas.

También voy a dejar unas gráficas que he cogido de la web “Foro Nuclear”, que son bastante interesantes. Tratan de la relación entre cantidad de horas trabajando y la cantidad de MWh según el tiempo que que trabajan al año. Además incluyo la gráfica de la central nuclear que como veremos que es la que siempre produce a un ritmo muy bueno.

Además os añado la tabla que explica los MWh máximos suministrados a la red y los MWh mínimos, además se pone el número de horas equivalente, y horas a las que trabajan a al menos un 25% de la cantidad  máxima, 50%, 75% y 90% de la máxima. (Se refiere a un 25% del total, no a un 25% más sobre el total).

Datos de la web foro nuclear

Como vemos las centrales nucleares producen la mayor parte del tiempo al 50% de MWh máximos producidos.  Mientras que los parques eólicos van produciendo muy variadamente y durante la mayor parte del año no trabajan ni al 50%, lo que hace que tenga horas equivalentes a tan solo 3.000 horas, mucho menos que las demás.

Ahora ya podéis observas como cuando dicen que España es un país que tiene una gran capacidad de generación de energía es un dato muy poco específico ya que es la suma de potencia instalado. Como hemos visto esa potencia no es utilizada totalmente, por lo tanto la gran capacidad que tenemos ahora mismo no significa que podamos producir una gran cantidad.

Y por ahora esto va a seguir así, es decir los aerogeneradores no pueden abastecer pueblos o ciudades, por ello el aumento de las centrales térmicas seguirá igual. Y para el que tenía dudas sobre las energías renovables y su precio, pues aquí teneís la respuesta a porque es más cara la energía eólica, hay que crear centrales térmicas que se podrían crear solas y encima añadir estas enormes torres blancas que cuestan su dinero. Ahora ya sabemos por que son hermanos.

Pues leyendo noticias por internet, me encuentro una noticia que me ha dejado impresionado sobre el gasto por comunidades. Resulta que el gobierno había pedido austeridad, ¿el gobierno? Si, Zapatero había dicho que se gastara lo menos posible, aunque el claro está no es un ejemplo a seguir. Como era de esperar ha habido una clara diferenciación entre las comunidades que eran del PSOE y las que no lo eran.

Lógicamente las autonomías debían haber hecho caso al gobierno, pero como era de esperar algunos han hecho caso y otros no. Totalmente en contra de lo que es normal, los que no han hecho caso al gobierno ha sido su propio partido que sigue optando por el gasto social, y no por el ahorro para salir de la crisis. Por ello creo que hay que resaltar que esto es una falta de seriedad total hacia el pueblo español. Nosotros pagamos los impuestos y luego no se sigue ni lo que dice el propio presidente sobre la economía. Si se hace un plan para beneficiar a las autonomías socialistas, me parece que hay   discriminación hacia las demás comunidades. ¿Por qué no actúa el ministerio de igualdad?.

No se que pretende el gobierno, pero claro está que bajando la inversión en I+D empeoramos, es decir sube los impuestos mucho, pero que mucho, para no bajar las prestaciones sociales. Si el derroche de dinero no hubiera sido tan grande sobraría dinero para las prestaciones sociales. Es lo que tiene que hayan ido duplicando el gasto en prestaciones sociales cuando todo iba bien, que cuando va mal no se puede pagar.

Pero ese no es el problema no digo que no haya prestaciones sociales, pero si no se pueden mantener se bajan. No van a pasarlo todavía peor las personas que aguantan por las prestaciones sociales. ¿Para intentar salva a unos, vas a ahogar a los que siguen a flote?

Sin embargo esto es una reacción en cadena, diréis que porque os he contado todo eso, es muy simple, si suben los impuestos, los precios de los productos suben, la gente compra menos, es decir menos demanda, las empresas facturan menos. Se busca la máxima competitividad, sin embargo eso se consigue con el desarrollo, la investigación, con las últimas tecnologías.

Si no invertimos en que haya grandes parques tecnológicos, en que haya dinero para muchas investigaciones, aparte de que se hundirán muchas empresas pequeñas y medianas españolas, también la tecnología española algo obsoleta lo será aun más.

Sin avance tecnológico no somos nadie en el mundo, nuestras empresas no serán punteras bajarán sus ventas en el extranjero, no tendrán mucho dinero y no invertirán en nuestro país y como estamos mal, pues también despedirán a más gente. ¿Esto es una buena política anti crisis?.

Creo que en crisis hay que tener austeridad, pero un plan de ello. Por ejemplo congelar los sueldos se debía haber hecho al principio de la crisis no cuando está tocando fondo y ya va a empezar a remontar en dos años. Los 420€ de ayuda a gente parada es inviable con la economía actual. Sin embargo aumentamos nuestra deuda pública en gran cantidad. Otro ejemplo de mala gestión, antes de la crisis fueron los 400€, y también la subida de cobro por estar en paro y ayudas a los parados, bonita medida cuando hay trabajo pero lo peor cuando ves que se aproximaba una crisis inmobiliaria, no la mundial, la de antes que se negaba.

Muchos fallos ha habido y con esta planificación, dudo que lleguemos lejos, más bien hará que remontar la crisis sea complicado. Y esto puede hacer que empeoren las condiciones.

Aquí os dejo una gráfica de público sobre el paro:

Solo hay que ver que no son ni leales a sus compromisos, y ahora con la financiación autonómica, ya tenían que haberlo hecho pero lo harán cuando hablen con todas las comunidades, Cataluña tiene que hacer una cosa impresionante, es como alejarse de España, ya que en el estatuto firmado en 2006, se ponía una clausula que decía que se tenía que hacer una nueva forma de financiación, además donde debían de ser menos solidarios para entendernos que al ser Cataluña una de las comunidades más ricas, pues una parte de su PIB se destina al desarrollo de las demás comunidades, sin embargo, quieren disminuir ese porcentaje y quedárselo ellos.

Como se puede observar es un claro ejemplo del poco respeto que tiene Zapatero y el PSOE, hacia sus ideales, si quieren la igualdad, quieren muchas cosas, pero decirme que significa esto, porque lo que quiere decir es que no destinará un dinero de una comunidad rica, a las más pobres para su desarrollo, y solo viendo eso, hará que la sociedad catalana sea más rica que otra, haciendo que haya UNA DESIGUALDAD, pero ¿Ellos no buscaban la igualdad?, vaya cosas que se ven hoy en día.

¿Este hombre no busca acabar con el paro? Pues dar dinero a los ricos es a largo plazo a corto plazo como que no es muy efectivo, aparte esto no suele hacerlo el socialismo…

Bueno podemos hablar de los 400€ que regaló a los españoles, para que le votáramos, pero no con condición de ser pobre o rico, sino siendo lo que uno quiera, es decir a Botín le dieron 400€ y a un albañil otros 400€, si es igualdad al darlo, pero es un desperdicio, como en muchas cosas se usan porcentajes, cuando uno gana pues si gana un 20% pues ganará más si ha invertido 10.000€ que si ha invertido 100 €, pues por ello no quieren bajar los impuestos porque dicen que benefician a los ricos…
En fin una sarta de cosas, sin sentido para mi, que creo que este gobieno no se rige ni por sus ideales, yo respeto todos los ideales, y veo los que son factibles o creo que pueden darse o los que no, y yo pienso que este socialismo, no tienen ninguna columna en la que mantenerse, pero sus seguidores la apoyan, y no entiendo como ven a unos dirigentes que han hecho cosas bien, pero otras, no tanto.

Madoff este estafador que ha dicho que metodo seguía, y como hizo nacer su imperio de 5.000$ en los años 60, ha estafado a miles de persona y ya se ha descubierto que más de 18.000 son españoles, y afecta a cerca de 40 fondos a día de hoy, las más afectadas han sido Banco Espirito Santo, y Mutua madrileña, aparte Santander, La Caixa, y la gestora de telefónica, fonditel, también están implicadas. Pero como digo es muy posible que haya todavía más fondos intoxicados.

Fonditel, tiene afectados sus fondos Velociraptor y Albatros en porcentajes del 3,45% y el 1,41%, a afectado a más de 2.600 personas, y supondrá unas perdidas para telefónica superiores a los 7 millones de €. Aparte el banco Espirito Santo, tiene 6 fondos afectados, con más de 4.800 inversores, con perdidas entre 1,37% (porcentaje intoxicado de Gescafondo) y un 13,18% (parte de Espirito Santo Global Dinámico invertida en Madoff). Mutua Madrileña afecta a casi otros 4800 inversores, con perdidas entre 1,76% y el 6,54%. Y Santander y la Caixa, tienen un millar de afectados cada uno.

Esperemos que no haya más casos, y que no se vean implicados más españoles, pero las perdidas se supone que tienen que subir ya que aun no se han investigado todos los fondos.