Sin embargo la cosa cambia y mucho cuando hablamos de que es el estado donde se colocan a las personas, pero más aun en un caso como es el de Magdalena Alvarez, la inolvidable ministra de fomento, que tuvimos hasta hace muy poco. ¿Qué puesto se le podría dar? Estaba de eurodiputada que está genial y tiene un buen sueldo, pero como es normal una mujer de sus características necesita un puesto mucho mejor, como es el de vicepresidenta del banco europeo de inversiones, ¿Quien la ha colocado? Pues nuestro querido gobierno, y como debe ser un sueldo modesto de unos 20.000€ al mes.

Esta es la sociedad en la que estamos los puestos importantes los ocupan los enchufados, no hay mérito ninguno, es casi imposible subir por ser inteligente, tener iniciativa, por esfuerzo… Esto debe cambiar, una cosa es que una empresa privada quiera contratarlos, pero poner un puesto como es el que le han puesto a Magdalena Alvarez que tuvo que ser echada del gobierno por sus “intervenciones”.

Una idea que la gente ha tachado de fascista, racista… En fin toda esta serie de cosas pero la realidad es que esto es lo que se vive día a día, a la gente que más nota saca en un instituto o universidad recibe becas para estudios, consigue mejores ofertas de trabajo… Pues claro está que conseguir a la gente más inteligente inmigrante y seguir su actividad de trabajo, mejorará la eficiencia posibilitando que las empresas confíen mucho más en emplear a gente inmigrante sabiendo su nivel de inteligencia.

Aunque está claro que esto no es todo para un trabajador está claro que se podría mejorar la eficiencia y esto es lo que pedían los empresarios alemanes, más eficiencia en la inmigración. ¿Por qué esto iba a ser fascista? Se nos somete a exámenes, pruebas, entrevistas, test… durante toda nuestra vida para ir avanzando, universidad, trabajos, becas… ¿Por qué estaría mal hacer este test a los inmigrantes? También haría incluso un examen para su nivel académico en el caso de que no tengan estudios. Aunque claro que el empresario que busque trabajos que no necesiten de inteligencia puede que no necesiten de estos datos, pero a la hora de contratar un ingeniero, médico, gente con carrera o si el empresario lo ve necesario también podría decirlo para un agricultor para que sepa más del campo o enseñarle más rápido.

Los parados en España representan más del 2% de los parados del mundo,  mientras que la población de nuestro país no llega al 1% del mundo. Además la tasa de paro en nuestro país es más de 3 veces mayor que la media mundial, lo que nos debería preocupar y mucho. Esto se debe remediar, no puede ser que cada pocos años demostremos nuestra inestabilidad en empleo, debemos crear una forma de economía sostenible, que existe en nuestro país, como son los bancos, pero además tener otro tipo de empresas que garanticen empleo y no sean temporales como es la construcción que ha demostrado que es inviable crecer por ello.

Nuestra economía ahora se debería basar en ayudar a todos los autónomos pequeños y medianos para que puedan crecer, y sobre todo apoyar nuevos proyectos, lo que no quiere decir que el estado tenga que gastar más simplemente sería que se regale la seguridad social el primer año, o los costes de contratación se le reduzcan. Son medidas que pueden ayudar mucho a la creación de empleo y es lo que debemos buscar, ya que esto creará consumo, y al crear consumo más trabajo, y sobre todo más ingresos para el estado, sin necesidad de aumentar brutalmente los impuestos como están haciendo, mientras que se puede reducir gasto y ayudar a empresas.

Soy un estudiante de bachillerato y por ahora he realizado dos viajes a Inglaterra a la ciudad de Bournemouth, un pueblo que en verano se llena de estudiantes de toda Europa, y también he estado de intercambio en Holanda con el objetivo de que estuvieramos el mayor tiempo posible hablando inglés con nuestro compañero ya que ninguno hablabamos las lenguas nativas de cada país. Y la verdad es que no tengo un inglés perfecto pero me puedo defender ante distintas situaciones y creo que esto es muy importante. Donde más he aprendido ha sido en Inglaterra pero claro, se debe ir con la idea de aprender, de ir con un grupo de amigos ya que ante todo son vacaciones pero relacionarte con gente de otros países, como Rusia, Italia, Turquía… para hablar Inglés y sobre todo ir a una casa para cenar y dormir, ya que estar con una familia ayuda realmente a aprender mucho, ya que en muchos casos te aconsejan de que hacer, que visitar o te ayudan en pronunciación.

No se nada, ¿Como voy a ir si nadie me va a entender? La realidad no es esa, estamos ante la idea de que llevamos muchos años estudiando inglés en el colegio, instituto… Y aunque parezca que no se sabe nada, en unos pocos días irás comprendiendo a tu familia, a gente de otros países, e ir por ejemplo a Inglaterra tiene la ventaja de que vas a una clase y das clases más interactivas 100% en inglés, con ayuda de un diccionario y si hay algún otro español debes entender todo, claro que para ir por primera vez si no sabes mucho debes estar 3-4 semanas como mínimo ya que sino en cuanto empieces a pillar las cosas te tendrás que volver. Y claramente no recomiendo ir a una residencia ya que se aprende mucho menos.

La idea del intercambio pues yo la recomiendo para gente que ya tiene un nivel de ingles más o menos bueno, ya que normalmente es 1 o 2 semanas ya que si no sabes demasiado, vas a aprender poco y te defenderás mejor, pero no te saldrá totalmente fluido el inglés. Aunque claramente aconsejo que esta es la mejor forma de viajar, se aprende otra cultura desde dentro, te metes en una familia, y además sales a la calle guiado, intercambias ideas, conoces a sus amigos… En mi opinión es la mejor forma de la que puedes viajar, barato, un buen sitio, una buena casa, y pasarselo genial.

Por ello invito a toda persona que tenga la posibilidad de viajar al extranjero haciendo un viaje de esto se lo aconsejo, ya os daré mi opinión de mi viaje este verano a Estados Unidos, que espero pasar una experiencia inolvidable ya que es una mezcla de intercambio y viaje a Inglaterra ya que voy a una familia con la que debo vivir y estoy solo en su casa, debo comunicarme y debo hacer actividades con ellos a la vez de ir con un grupo y dar clases, claramente es mucho mejor ya que en Inglaterra sueles ir a una casa con varios estudiantes y no sueles integrarte demasiado en la familia.

Estamos ante una situación en la que toda Europa necesita tomar medidas económicas importantes, pero claro está que a España le cuesta un poco más parece ser. La situación es clara, la crisis actual ha llevado a Europa a una situación un poco preocupante, lo que ha dado lugar a que distintos ataques estadounidenses hundan el euro beneficiándose económicamente. La comunidad europea se ha visto resentida por sus países más débiles lo que ha hecho crear un plan para recuperar a esas naciones que están en condiciones muy precarias. España se ha visto salpicada de esta situación, no creo que estemos en una situación tan grave como para pensar que nos vamos a hundir, ya que existen empresas muy solventes que tienen importante participación en otras naciones por lo que creo que en parte el mercado se mantendría aunque sea precariamente.

¿Crisis mundial, burbuja financiera, culpa del PP, del PSOE…? La realidad es que la culpa es una sucesión de causas, lo primero que la crisis empezó con la aburbuja financiera, que aunque fue más o menos a la par de la crisis mundial provocada por U.S.A y la caída de varios bancos. Esta situación ha sido grave, primero por las decisiones que el gobierno no tomó a tiempo, desde la llamada desaceleración hasta la crisis económica que la aceptó solo cundo tenía la excusa de que no era culpa suya sino de el capitalismo que estaba en quiebra, pues esto le salvó la vida y los debates. Por su parte el PP se ha mantenido sin una buena crítica, sin poder llevar un medio de comunicación sin hacer una verdadera acusación, unas verdaderas medidas, claro que esto está un poco tapado por la prensa, ya que mucho de lo que hacía no se dice, por otra parte está la trama de corrupción afectando a Camps, aunque nuevas pruebas pueden demostrar que es inocente , posiblemente conocida desde hace mucho tiempo y guardada por el gobierno para casos como estos.

Pero la situación ha cambiado aquella medida en la que Solbes dijo que era la única oportunidad de reavivar la economía, los 400€ para todos y que el mismo no estaba de acuerdo, y podemos ver como ya no está en el gobierno y ni si quiera se habla de él. Pues es la única medida junto con el famoso planE de arreglar todas la calles que estaban bien y gastar el dinero en ocasiones inútilmente para dar algo de empleo. Pues bien ante una nueva recaída económica como la que ha pasado en este año pues la necesidad de nuevas medidas era inevitable esta vez obligado por la UE y un deficit que parece que superará el 10% este año, y una deuda pública que solo hace que aumentar las medidas son claras, más impuestos, menos facilidades sociales, una política totalmente marxista de que el ciudadano pague más por unos servicios públicos sin poder dar la elección de no pagar un servicio que puede que alguien no quiera.

Las medidas más destacadas fueron los 400€, un simple gasto de 16.000 millones de € tirados a la basura ya que creo que mucho efecto a la economía no hicieron, con eso una familia sin dinero no tiene para casi nada, y se lo daban a todo el mundo que cotizara por lo que a la gente en paro no había nada. También nos encontramos con el planE con el que se invertía dinero para la creación de empleo donde se han invertido 33.000 millones de € pues hacen que el gasto haya sido enorme. Quizás en las obras públicas se haya hecho bien al igual que algunas ayudan a las empresas pero la primera medida fue realmente mala.

¿Pero estamos actuando bien? ¿Todo esto solo se debe a la crisis? Pues está claro que no, todo esto viene dado por las grandes palabras y medidas de nuestro presidente por aumentar ayudas sociales, al aumentar más las pensiones, ayudas a desempleados, ayuda para libros escolares, ayudas que están genial para cuando la sociedad en la que vivimos está en auge, pero cuando se hunde, nada de esto se puede sostener, todas las políticas sociales suponen un gasto y más las de desempleo cuando hay un millón la cosa va bien, si se multiplica por cuatro, pues el gasto se multiplica y encima al estar en crisis no hay dinero por lo que nos empobrecemos más. Esta es una situación que hay que tener en cuenta para un futuro ya que a estas alturas es más que inevitable.

Y ya para finalizar debemos pensar en que se están tomando medidas que no son beneficiosas para España, está bien que disminuya el gasto, por ejemplo la congelación de pensiones está bien ya que el poder adquisitivo se mantiene, pero si encima bajas el sueldo a los funcionarios haces que este poder adquisitivo sea menor, y pensando que es un sector en parte consumista ya que muchos de ellos como profesores o médicos pueden consumir si les bajas su remuneración se verán afectados los negocios en los que consumen y así pierde la economía. Por si esto fuera poco hablamos encima de que se aumentan los impuestos, pero no tabaco o de este tipo sino que el IVA y el de las transacciones financieras, haciendo que todo el poder adquisitivo baje para todos los españoles. ¿Es esto positivo para nuestra economía? Pues realmente no, ya que una cosa es disminuir el gasto aunque haya que ser menos sociales, y pasar un tiempo más angustiado pero que se pueda salir, cuando no hay pues se debe ser ahorrador y no tener cosas como cheques para libros de los niños, cheques bebe, 400€ de regalo, ayudas al extranjero desproporcionadas…

]]> http://juzgado666.com/?feed=rss2&p=1675 0 http://juzgado666.com/?p=1672 http://juzgado666.com/?p=1672#comments Tue, 20 Apr 2010 14:33:48 +0000 SeMi http://juzgado666.com/?p=1672 Ya hace años que se duda que se habla de un trasvase tajo-segura que se pone en duda su uso, y se quiere quitar. No puedo llegar a entender como se pone en duda este trasvase hasta el punto de que quiere llegar a destruirse, no limitar la cantidad anual, sino evitar que esta infraestructura siga en funcionamiento. Ante esta gran igualdad de la que habla Zapatero, de ese gobierno para todos, podría ver si hace algo, ante esta total injusticia que existe en España.

Como es esta nación unida pues se debe ayudar a las comunidades menos desarrolladas para que consigan desarrollarse, si una zona no tiene recursos pues deberían llevarse hasta allí. Pues parece que por ahora esto ni es así, por lo menos en Almería, Murcia y Valencia, regiones a las que los trasvases parecen estar vetados y es imposible nuevos trasvases hacia estos. Lugares con una agricultura importante. La avaricia de una Castilla La Mancha que quiere su estatuto, por tener todo lo que es suyo hace poner en riesgo varias zonas de España, miles de empleos y sobre todo dejar a millones de habitantes con escasez de agua, algo totalmente inconstitucional.

149-22. La legislación, ordenación y concesión de recursos y aprovechamientos hidráulicos cuando las aguas discurran por más de una Comunidad Autónoma, y la autorización de las instalaciones eléctricas cuando su aprovechamiento afecte a otra Comunidad o el transporte de energía salga de su ámbito territorial.

Lo que quiere decir que el estado es el que debe organizar dichos recursos, y no un estatuto que es totalmente inconstitucional ya que quiere tener todo el uso de dicho Río. Sin incluir que los estudios que ha hecho la confederación hidráulica del segura son bastante claros, no consumirán la cantidad de agua que trasvasan, por lo tanto será un agua que se perderá y por mucho que se quiera hacer un plan de almacenamiento, por el momento no se van a quedar sin agua y en el caso de que se quedaran seguro que desean un trasvase y ayudas gubernamentales.

Esto demuestra la gran crisis que sufre España, en ningún momento de su historia se podía ver algo similar, en condiciones tan diferentes como la II República y el Franquismo en ambos tiempos este tipo de obras era más que aceptada e incluso en la república denominaban de traidor al que no lo aceptara. ¿Por qué en una nación no se comparte lo que se tiene? ¿Acaso Castilla La Mancha luego no recibe más de España que lo que recibe?

Como se puede querer que una costa murciana, totalmente turista, o cualquier otra playa, de Almería, o de Alicante y esta zona tenga cancelaciones de agua prolongadas ya que en cuanto haya un año seco, y en verano habrá menos agua todavía hará que el turismo caiga empicado al ver que no hay agua, haciendo perder otros cuantos miles de empleos. Quizás este año, o el siguiente no haya mucha sequía, pero como haya dos años de sequía, el nivel del rio Segura o los de la zona no podrán abastecer la cantidad de gente que hay en verano, aparte de lo que se gasta y podría llegar a haber serios problemas. ¿Es esto lo que se quiere? ¿Tanta libertad, dar tanto a algunas comunidades que al final algunas caigan empicadas?

No se hasta que punto veis esto como bien o mal, yo lo veo fatal, quizás la llegada de nuevas cantidades de agua produzca en Murcia un crecimiento de la parte de regadía, pero en realidad suele haber años bastante secos y veo totalmente injusto que pueda haber grandes cantidades de agua en un río que ya está comunicado con el Segura o incluso que el norte suele tener grandes cantidades de agua.

El 7 de este mes, los muchos verán que son pocos y aquellos que fueron unos pocos verán que son muchos más de los que un día creyeron ser. El 7 de este mes, aquellos que creyeron nunca oír a esos niños indefensos llorar oirán a sus madres, abuelos, padres, tíos… oirán a toda España llorar por ellos.